Синема

[Джон]

Новый титаник Джеймса Кэмерона:

YouTube - Broadcast Yourself.	Маленький | Большой

[Хозвид]

ЖДу с большим нетерпением этот фильм,надеюсь он будет сногшибательным

[Сумбар]

Сходил, в 3д, отличное кино)
Сюжет, вобщем то, довольно простецкий, но зато без сюжетных дыр и роялей в кустах. Отличные дизайны, отличная режессура, отличная операторская работа, все на столько отличное, что даже придраться не к чему (хотя вру, есть, фильм прямо таки сквозит "автору нравиццо файналфентези, дайвинг и "Мир Смерти" Гаррисона" но это имхо тоже отлично лол))
Вобщем все круто, с показа Вотчменов первый раз чувствую что фильм отрабатывает те деньги что тратит зритель для похода в кино многократно (и за первую дюжину дней проката он уже собрал 600+ миллионов О_о)

[Ораилин]

"операторская работа" там в смысле есть живые съёмки для который нужна такая "работа", я так понял 99% времени фильма занимает рендеренный мир, что по сути есть анимация... хоть компьютерная, 3Д и очень реальистичная, но анимация.

[Скирк]

У меня знакомые по два-три раза ходят на этот фильмец.

[Силт ЛеГраталье]

А мне вот не особо понравилось!
Тоесть, да, зрелищно, но вот интересно ли?!
Фильм затянут (тот же властелин колец долог, но интереснее), сюжет состоит из одних лишь штампов, ну и главное у фильма никакого подтекста.
Вы скажете: такому фильму не нужен подтекст, это же экшн.
Я отвечу: в том же терминаторе (экшн всех экшенов) мысль поглубже была, и если уж вы претендуете на какую то мораль, так делайте это качественно.
Потраченых денег не жалко, но еще бы раз не посмотрел бы, даже по телеку.....

[Ораилин]

Сейчас такое время - все жуют жевачку...

[Сумбар]

Инженер Гаррин,
Там забавный метод применялся, если я не ошибаюсь, когда на цифровую камеру транслируется черновой рендер сцены)
Так что тут имхо уже операторская.

Опятьже даже в полностью отрендеренных моментов можно сказать что отличная работа оператора виртуальной камеры) Она же там не по неведомуму компьютерному волшебству с ракурсами работает ^^

[Сумбар]

Кстати, про глубину идей в боевиках, а где она глубокая то?
В Терминаторе и Матрице? Да та же банальщина там (ну не та же, конечно, там другая, своя собственная банальщина)), просто разжеванная с очень умным лицом в паре монологов, от чего кажущаяся более глубокомысленной.
Пока единтвенный недочет идейного наполнения этого фильма в том что это скрещивание "Танцующего с Волками" и "Мира Смерти", но я это таким уж сильным недочетом не считаю, тк в плане сюжетов и концепций конематоргаф сам посебе вторичен, ничего уж тут не поделать ^^

[Манола]

Картинка отличная, сочная, прямо дух захватывает, сказать, что вот тут спецэффект, а тут в декорациях снимали, - совершенно невозможно, настолько все продуманно снято. Сюжет несколько наивный, но последовательный и без явных дыр. А уж подтекста там при желании можно найти вагон и маленькую тележку, на oper.ru дискуссия уже за 2000 каментов перевалила и конца ей не видно 

[Силт ЛеГраталье]

Если постараться можно в рекламе Орбита тайный смысл найти... я же говорю о кинематографе как об искусстве...

[Лавиго]

Крутой фильм. Хотя, именно из-за шикарных 3d эффектов, а сюжет затянут немного. Если смотреть дома, то такого удовольствия я бы не получил. Ну а с учетом 3d - это лучший фильм, что я видел за последнее время... Пожалуй, займет место в моем собственном синема ТОП-е сразу после всех частей Властелина Колец, Пиратов Карибского Моря и Царства Небесного.

Что касается подтекста, то я вот вообще не считаю необходимым включать в фильмы скрытый смысл. Это же просто развлечение на 1,5, максимум 3 часа. Художественный фильмы должны смотреться просто в удовольствие. Фильмы для размышлений - это научно популярные фильмы вроде Дух Времени или Тайна. Не для кинотеатров. Да и те фильмы, что есть и в которых кто-то видит особый смысл, не факт, что им обладают. Не сомневаюсь, что чаще всего зрители часто сами выдумывают для себя некий подсмысл, о котором режиссер даже и не думал.  А если и вложил смысл, то не факт, что основная часть зрителей его именно так и воспринимают. Да что говорить о кинематографе, когда в художественной литературе тоже с подтекстами весело. ))) Все тоже самое ) Мне как-то приходилось пройти курс по анализу произведений русских классиков на предмет подтекстов. Иногда похоже на правду, но иногда - пьяный вымысел критиков, которые тоже хотели и хотят есть.  Да часто помой-му что людям в голову приходило, то и писали, сейчас, что в голову приходит, то и снимают. Без заморочек. А подтекст пускай зрители и читатели сами выдумывают. 

Вот наткнулся совсем недавно на такое стихотворение гениального Пушкина. Извините за мат. Меня за размещение, Пушкина за авторство.

А шутку не могу придумать я другую,
Как только отослать Толстого к хую.

[Манола]

Если постараться можно в рекламе Орбита тайный смысл найти... я же говорю о кинематографе как об искусстве...

Мсье тонкий извращенец 

[Рейн]

это научно популярные фильмы вроде Дух Времени

(давится чаем)

[Джонатан А. Дрейк]

Народ, хорош о всякой еретической туфте спорить. Во имя Зигмара, вот настоящий фильм! Наш! Ваховский!

СОЛОМОН КЕЙН
(Рождение охотника на ведьм)

Соломон Кейн дублированный трейлер	Маленький | Большой

Сразу предупреждаю, фильм немного трешевый. А-ля "Ван Хелсинг", "Лига Выдающихся джентельменов" и т.п., но атмосферкой и главным героем мне очень напомнил Ваху. Короче, рекомендую взглянуть.